Aprovado salário mínimo de R$ 540,00

O Congresso Nacional aprovou, em votação, o Orçamento da União para 2011. A relatora, senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), manteve o reajuste de 5,9% para o salário mínimo que passa de R$ 510 para R$ 540.

Caso a previsão do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) se confirme para este ano, o aumento real entre 2010 e 2011 será de 0,9%, o menor dos últimos anos. O Executivo pode elevar esse valor por meio de medida provisória, mas terá que usar recursos da reserva de contingência para bancar o reajuste maior.

O Orçamento que sai do Congresso é R$ 25,5 bilhões superior à previsão inicial encaminhada pelo governo, e chega a R$ 2,073 trilhões. Após as alterações feitas pelos parlamentares, os investimentos somam R$ 170,8 bilhões, um crescimento de 7,5% em relação à proposta original. Dos R$ 2,073 trilhões, R$ 62,6 bilhões irão para a área de educação e R$ 74,25 bilhões para a saúde.

O Congresso manteve o dispositivo que reserva ao Executivo a possibilidade de remanejar até 30% dos recursos para as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Pelo texto final, porém, o governo federal só poderá redirecionar 25% livremente. Para remanejar os 5% restantes será preciso obter autorização da Comissão Mista de Orçamento (CMO).

Minha gente, durante toda a semana passada e parte desta semana, ouvi várias pessoas comentando sobre o novo "aumento" do dito então, salário mínimo. Várias revoltadas com tal "aumento" que para muitos de nada irá mudar ou se quer, ajudar. Trabalhei anos com pessoas de baixa renda e percebo que para viver, tanto eles, como nós, necessitamos de um salário justo e digno para nossa necessidade básica. Um moça, me disse: - "Sabe este aumento que todos estão falando, eu vou fazer minha unha". Então, daí percebi que de tão pouco, a moça resolveu fazer algo supérfluo com o dinheiro. 

Nunca antes na história deste país, as pessoas fizeram tanta unha quanto nestes últimos anos. 

E nossos queridos políticos, atores, jogadores, apresentadores com salários astronômicos, trabalhando pouco e enriquecendo o bolso. 

Tá tudo errado... quem tem estudo ganha uma miséria e quem nem ao menos fez um segundo grau, só por ter um rostinho bonitinho, ou ser "amigo" de fulano, e até mesmo, laranja na história tem uma vida surreal.Até quando, gente...até quando ???

Desculpe o desabafo, pessoal. Mas é irritante e vergonhoso. Tá aí, falei. 

Vivendo e aprendendo! 

Professoras se sentem alvo de preconceito

Pois bem, vou falar sobre um assunto delicado. Que assunto é esse: Professoras do Estado de São Paulo são vítimas de preconceito na rede estadual de ensino.

Posso falar disso, por quê no primeiro bimestre de 2010, a minha pessoa ministrou aulas eventuais para adolescentes em duas escolas do município de São Vicente. Não vou citar o nome das escolas, porém, posso falar que a experiência não foi em nada agradável. 
Adolescentes sem educação, respeito e inteligência... sim caros leitores, inteligência! São marionetes que dançam conforme a música. Fiquei triste em constatar isso e pior, em ver que nosso futuro será negro,rs.  Mas voltamos as professoras.


Elas foram aprovadas nos exames e seus nomes chegaram a ser publicados no Diário Oficial. No entanto, não tomaram posse como professoras efetivadas. No laudo médico delas consta que seriam “inaptas” para a função. O motivo apontado para a inaptidão só foi descoberto depois de muita insistência por parte das professoras. “Obesidade” é a palavra que consta dos laudos. 


Fabiana, Lídia e Ana Paula são professoras que fizeram um primeiro exame e foram aprovadas. Fizeram um curso preparatório, um segundo exame e foram aprovadas. Chegaram a ter os nomes publicados no Diário Oficial, mas no momento de tomar posse como professoras efetivadas do estado foram impedidas.Foram informadas que no laudo médico são inaptas para exercer a função de professora. A justificativa: Não deram justificativa nenhuma. No laudo, não vem nenhuma justificativa. Mas as professoras têm a mesma desconfiança. “Durante a consulta com o endocrinologista, ele me disse que obesidade era um fator, sim, de reprovação em concurso público”, lembra Fabiana. As professoras procuraram o Departamento de Perícia Médica para saber o motivo. No momento em que a professora foi buscar o laudo, o resultado, ela tinha direito de saber por que ela não havia sido, aprovada. “O estado assegura: ela tem esse direito, ela pode ter acesso ao prontuário”, afirma a perita. Mas não foi isso que aconteceu. E os protocolos provam. Lidia, por exemplo, foi agendada para ver seu prontuário só daqui a dois meses. “Foi uma falha de comunicação. Pode ate ser uma falha dos atendentes, da parte burocrática. Mas ela tem esse direito”, apontou a perita.

Segue, link de reportagem do caso: http://glo.bo/hsOcwn

Então... além dos professores ganharem pouco, tem que ser uma "modelo" para assim, exercer a função. Muitas não pediram para ser como são, várias tem problemas de saúde e o Estado, ainda nega-as uma chance de trabalho. Até quando a ditadura da beleza será imposta, e mais, por quê a delegacia de ensino não se preocupa em dar uma capacitação aos professores, apoio ao professor em sala de aula e orientação.

Olha, mais uma VERGONHA NACIONAL.

Auto-hemoterapia

Olha eu aqui novamente, pessoal. Estava eu, neste último domingo(30), zapeando os canais de TV aberta, que diga-se de passagem, estão cada vez mais ruins de programação e talentos. Quando me deparei com o programa Domingo Espetacular da rede Record, um dos poucos programas que ainda assisto e admiro. E me deparei com uma reportagem excelentíssima, sobre a Auto-hemoterapia que é uma prática terapêutica isoterápica, que consiste na extração de sangue venoso de uma pessoa, e sua reinjeção na mesma pessoa, por via intramuscular.

A técnica consiste na prévia extração de sangue venoso do paciente com o alegado propósito terapêutico, seguida de sua reinjeção intramuscular na mesma pessoa, o que — segundo advertem oficialmente as autoridades sanitárias e a comunidade científico-médica — pode ocasionar abscessos na pele, dores, edemas, hematomas, infecções, além de evoluir para quadros clínicos mais severos, como a coagulação intravascular disseminada, sangramento generalizado, entre outros efeitos, podendo, inclusive, eventualmente levar o paciente a óbito.

Perigos, críticas e ilegalidade

A auto-hemoterapia encontra-se rodeada em polémica. O argumento de vários defensores da prática baseia-se em relatos de pessoas que garantem ter atingido a cura graças ao uso da auto-hemoterapia, enquanto que os seus críticos apontam para a inexistência de estudos que demonstrem a sua eficácia e segurança. A falta de respaldo científico é reconhecida pelos próprios defensores do metodo.

Segundo a legislação brasileira, apenas o médico especialista em hematologia ou hemoterapia (ou o profissional devidamente reconhecido para este fim pelo Sistema de Saúde pode responsabilizar-se por procedimentos hemoterapêuticos. O Conselho Federal de Medicina proíbe aos médicos brasileiros a utilização de outras práticas terapêuticas não reconhecidas por essa comunidade científica, como é presentemente o caso da auto-hemoterapia, que, assim, não pode ser considerada um tratamento médico no Brasil. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), o Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo e a Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) consideram que a auto-hemoterapia apresenta riscos à saúde.

Considera-se que auto-hemoterapia seja um tipo de transfusão sanguínea autóloga (para si próprio), e assim, como qualquer outra transfusão, traz em si um risco, seja imediato ou tardio, pelo que, deve ser criteriosa e competentemente indicada. A ausência de indicações comprovadas é parte do motivo pelo qual, no Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) considera o uso da auto-hemoterapia uma infração sanitária, e, em consequência, sujeita os envolvidos (ativa ou passivamente) às penalidades previstas na lei.

Doutro lado, alguns dos defensores da auto-hemoterapia afirmam que, por trás do seu não reconhecimento, estariam interesses prejudicados da indústria farmacêutica, já que o tratamento com a auto-hemoterapia dispensaria o uso de diversos medicamentos, argumento esse que, pelas autoridades e especialistas, tem sido considerado apenas mais uma expressão de Teoria da Conspiração do que da realidade.

O Jornal do Conselho Federal de Medicina nº 168 traz "Nota de esclarecimento" afirmando que "Em face de falha na redação do artigo 'Auto-hemoterapia não tem eficácia comprovada' no Jornal Medicina (XXII, 167, DEZ/2007, p.11), esclarecemos que o procedimento terapêutico denominado 'tampão sanguíneo peridural' é cientificamente amparado por relevante literatura médica e remetemos o leitor ao texto que trata dessa matéria no Parecer CFM 12/07." Trata-se da permissão do uso desse tipo de auto-hemoterapia pelos anestesiologistas. Da mesma forma que é usada e permitida atualmente a auto-hemoterapia na forma de "plasma rico em plaquetas - PRP".

Na minha modéstia opinião, o método funciona e os médicos querem encobrir a eficâcia do mesmo. Já pensou: não existiriam médicos, enfermeiras, etc. Olha que ultimamente, até seria útil por quê os profissionais de hoje estão deixando a desejar. Há algum tempo, inúmeras pessoas morrem diariamente por incompetência e negligência destes profissionais.

Estou pretendendo virar adapta... quem sabe! Vai aqui meu alerta.

Segue abaixo, vídeo da reportagem. Desfrutem-o:

http://www.youtube.com/watch?v=M1jrfj1x7OY